В своих требованиях истец отметил, что ответчик, владелица соседнего земельного участка, отказалась подписывать границу при межевании, провела необходимые для этого действия без согласования границ с истцом. Также истец посчитал, что участок для строительства дома был предоставлен ответчику необоснованно.
Суд, внимательно изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил, что участок, которым владеет истец, принадлежит ему на праве наследования. Однако границы участка не установлены.
В то же время отсутствие подписи истца в акте по согласованию границ территории – недостаточное основание, чтобы признать результаты недействительными. Кроме того, истец не предоставил доказательств, что во время проведения межевальных работ были нарушены его права.
Исходя из этого, суд решил отказать истцу в удовлетворении его требований.
